为什么在 2026 年我们仍然在谈论头孢菌素?

Cefalosporine Header Old Pharma

头孢菌素在现代抗生素治疗中的活跃作用与临床价值,并聚焦供应链和未来趋势。

Cefalosporine Header Old Pharma

什么是第三代头孢菌素?

头孢菌素属于β‑内酰胺类,通过与青霉素结合蛋白(PBP)结合来抑制细菌细胞壁合成。其疗效依赖游离药物浓度保持在 MIC 以上的时间(fT > MIC),这是优化β‑内酰胺类 PK/PD 的核心原则。

作为治疗多种社区感染和院内感染的历史支柱,头孢菌素凭借良好的安全性、从经验治疗到靶向治疗的灵活性以及可预测的抗菌谱,至今仍保持重要地位。

在欧洲地区,耐药率持续居高不下(例如 2019–2023 年间碳青霉烯耐药克雷伯菌发生率上升),在根据本地流行病学和耐药机制正确选择的前提下,经典药物依然至关重要。权威指南亦强调:正确选择β‑内酰胺类、根据培养结果及时调整经验治疗并缩短疗程,是遏制抗菌药物耐药的关键策略。

何时以及为什么选择头孢菌素?

当今选择头孢菌素主要基于其平衡的抗菌谱和高度可预测的微生物学活性。它们可对社区病原体及多个院内革兰氏阴性菌提供可靠覆盖,使临床医生能够制定更为针对性的经验治疗,并在获得培养结果后顺利实施降阶(de‑escalation)。

除灵活性外,头孢菌素的一大优势在于其安全性和耐受性。它们通常耐受性良好,被视为相比更具毒性的氨基糖苷类或多黏菌素类更“器官友好(organ‑sparing)”的方案。多项荟萃分析证实了这一点,尤其显示其肾毒性发生率远低于传统比较药物。

在抗菌药物管理(AMS)方面,合理使用头孢菌素具有关键作用。选择适合特定病原体的头孢菌素,而非立即动用碳青霉烯或超广谱药物,有助于减少 ESBL、AmpC 和碳青霉烯酶等危险耐药机制的出现。这一策略在院内肺炎或复杂性尿路感染等场景中尤为有效,在这些感染中,某些头孢菌素(有时与抑制剂联合)仍是初始经验治疗的核心。

然而,必须明确其临床局限性。在高菌量的非尿路感染中,如果已证实或强烈怀疑存在 ESBL 或 AmpC 产酶,指南不推荐使用第三代头孢菌素,而应选择更稳健的替代方案。此外,PBP 改变(例如肠杆菌中 PBP3 的改变)或通透性障碍等机制也可降低某些革兰氏阴性菌的敏感性,因此需密切监测病情变化。

头孢菌素与抗菌药物耐药

在欧洲,多重耐药(MDR)革兰氏阴性菌的耐药趋势令人担忧,包括碳青霉烯耐药克雷伯菌。这推动了对第三代头孢菌素更为选择性的使用,并在高风险场景中更频繁依赖“强化”联合方案,但始终需在可能时尽早复查并实施降阶。

ESBL、质粒或染色体介导的 AmpC、PBP 改变(如E. coli 的 PBP3 变化)均可降低对第三代头孢菌素的敏感性。同时,在不发酵菌中,外排泵增强和孔蛋白缺失进一步增加治疗难度。

选择合适的头孢菌素,而非“超广谱”药物,可减少对碳青霉烯和其他生态影响较大类别的选择压力。研究表明,及时降阶可获得至少不劣的临床结局,并且在部分 ICU 情境中与更低的死亡率相关。

欧洲市场与头孢菌素供应链挑战

当前欧洲头孢菌素市场呈现结构性高需求,主要由持续存在的院内感染与 MDR 病原体所推动。根据 ECDC 数据,这些因素持续影响公共卫生策略,使头孢菌素成为呼吸道、泌尿道和腹腔感染治疗指南与药物目录中的关键组成部分,符合管理原则及 AMR 2030 目标。

然而,该领域的可持续性受到供应链深层次结构性问题的威胁,包括对亚洲 API 的高度依赖(欧美生产成本比印度和中国高出 20–40%)以及偏重价格的招标政策。这些问题增加了供应链脆弱性,尤其是在无菌生产的高技术要求与监管、能源冲击频发的背景下。

尽管 2023–2024 年的短缺事件促使 EMA 与 MSSG 加强集中监测并提升 2025–2026 季节的准备能力,但未来供应链的韧性将依赖于 API/KSM 多来源策略、合理储备、生产冗余、透明交期以及与监管机构和采购中心的更紧密合作,以确保在季节性需求高峰期间仍能维持治疗连续性。

研发:头孢菌素的演进及其临床意义

新一代β 内酰胺酶抑制剂复合制剂(如头孢他啶/阿维巴坦)显著拓展了头孢菌素的临床用途。综合分析与三期临床试验显示,其对 KPC 与 OXA 产酶病原体的疗效与安全性均优于传统比较药物。

与此同时,机制创新的药物如头孢地罗(cefiderocol)——一种通过铁载体机制增强革兰氏阴性菌摄取的“铁载体头孢菌素”——也为治疗带来新工具(我们在博客中已有专文介绍)。然而,尽管其在复杂性尿路感染及 HAP/VAP 中显示非劣效性,由于 CREDIBLE‑CR 研究在某些亚组(如不动杆菌)中观察到死亡率信号,其使用仍需谨慎且严格限制。

除药物创新外,通过延长或持续输注以最大化 fT > MIC 暴露仍是关键治疗策略,尤其在危重患者中。尽管死亡率数据(如 BLING III 研究所示)不完全一致,但通过治疗药物监测(TDM)实现个体化给药仍被强烈推荐。

在此背景下,新药物的出现并不意味着经典头孢菌素(如头孢曲松、头孢他啶、头孢哌酮、头孢噻肟、头孢呋辛等)已被淘汰,相反,它们的合理使用更显重要,使最先进的疗法得以保留给真正耐药的病例。

Old Pharma Logo HR - International

OLD PHARMA 的贡献

保障关键分子供应。
承诺将核心头孢菌素品种保留在产品组合中,并制定与 EMA/MSSG 建议一致的业务连续性计划。

产质量与供应连续性。
投资无菌生产、供应链韧性构建与预警系统,以实现与利益相关方的快速风险缓释。

与医疗体系合作。
支持抗菌药物管理(快速诊断、降阶路径、培训)与强调韧性价值的采购模式。

负责任的态度。
提供透明的供应可用性与交期信息,不发布促销性信息,并强调依据指南的正确使用。

OLD PHARMA 致力成为在供应、质量与协作方面可靠且负责任的合作伙伴,推动可持续且循证的医疗体系。

如需探讨特定头孢菌素在贵机构的作用或咨询供应情况,OLD PHARMA 团队可随时提供专业而不具约束性的技术支持。

**免责声明:**本文仅用于信息交流,不构成医疗建议或个体化的临床/处方指导。

来源

  1. Tamma PD, et al. IDSA 2024 Guidance on the Treatment of AMR Gram‑negative Infections. Clin Infect Dis. 2024. DOI:10.1093/cid/ciae403. [academic.oup.com]
  2. De Waele JJ, et al. Antimicrobial de‑escalation in ICU. Intensive Care Med. 2020;46:236‑244. DOI:10.1007/s00134-019-05871-z. [link.springer.com]
  3. Castanheira M, Simner PJ, Bradford PA. ESBL update. JAC‑Antimicrob Resist. 2021;3(3):dlab092. DOI:10.1093/jacamr/dlab092. [academic.oup.com]
  4. Freire S, et al. PBP3 modification and cephalosporin resistance. J Antimicrob Chemother. 2024;79(4):930–932. DOI:10.1093/jac/dkae020. [academic.oup.com]
  5. Pogue JM, et al. C/T vs aminoglicosidi/polimixine in DR‑P. aeruginosa. Clin Infect Dis. 2020;71(2):304–310. DOI:10.1093/cid/ciz816. [academic.oup.com]
  6. Puzniak L, et al. C/T real‑world. Antimicrob Resist Infect Control. 2021;10:68. DOI:10.1186/s13756-021-00933-8. [link.springer.com]
  7. Torres A, et al. CAZ/AVI pooled phase 3. J Antimicrob Chemother. 2023;78(11):2672–2682. DOI:10.1093/jac/dkad280. [academic.oup.com]
  8. Chen J, et al. CAZ‑AVI vs polymyxins (CRE). Infection. 2024;52:19–28. DOI:10.1007/s15010-023-02108-6. [link.springer.com]
  9. Ong’uti S, et al. Cefiderocol review. Clin Infect Dis. 2022;74(7):1303–1312. DOI:10.1093/cid/ciab757. [academic.oup.com]
  10. Bassetti M, et al. CREDIBLE‑CR. Lancet Infect Dis. 2021;21(2):226‑240. DOI:10.1016/S1473-3099(20)30796-9. [thelancet.com]
  11. Dulhunty JM, et al. BLING III. JAMA. 2024;332(8):629‑637. DOI:10.1001/jama.2024.9779. [jamanetwork.com]
  12. Gatti M, et al. PK/PD target continuous infusion. Antibiotics. 2021;10(11):1311. PMID:34827249. [europepmc.org]
  13. ECDC. Antimicrobial resistance in the EU/EEA – AER 2023 (pubblicato 2024). Stockholm: ECDC. [ecdc.europa.eu]
  14. EMA. Medicine shortages – Annual report 2024 (MSSG/SPOC; piattaforma europea). [ema.europa.eu]
  15. EMA. Public information on medicine shortages (catalogo e comunicazioni). [ema.europa.eu]
  16. Euronews (conferma EMA). Assenza di segnali di shortage antibiotici inverno 2025/26. [euronews.com]
  17. Euronews/ECA. Dipendenza da API extra‑UE e criticità strutturali. [euronews.com]